Das Verhältnis von Sprache und Denken

1. Einleitung und theoretische Grundpositionen

Die Beziehung zwischen Sprache und Denken gehört zu den fundamentalen Fragen der Kognitionswissenschaft. Historisch haben sich drei zentrale Positionen herausgebildet: Die Sapir-Whorf-Hypothese postuliert eine Determination des Denkens durch Sprache, während Fodors These einer "Mentalese" die Unabhängigkeit des Denkens von Sprache betont. Eine vermittelnde Position geht von einer Wechselwirkung aus, bei der Sprache das Denken teilweise strukturiert, während bestimmte Denkformen auch sprachunabhängig möglich sind.

 2. Differenzierung verschiedener Denkformen

Eine genauere Analyse zeigt, dass verschiedene Denkformen unterschiedlich stark an Sprache gebunden sind:
- Das freie assoziative Denken verläuft weitgehend sprachunabhängig
- Das begriffliche Denken ist eng an sprachliche Strukturen gekoppelt
- Das analytische Denken profitiert von sprachlicher Strukturierung, ohne vollständig von ihr abhängig zu sein

Diese Differenzierung erklärt auch die teilweise widersprüchlichen empirischen Befunde zum Verhältnis von Sprache und Denken.

 3. Implikationen für Künstliche Intelligenz

Die Übertragung der klassischen Erkenntnisse zum Verhältnis von Sprache und Denken auf KI-Systeme erweist sich als problematisch. KI-Systeme, auch Sprachmodelle, verarbeiten grundsätzlich Muster - die traditionelle Unterscheidung zwischen "sprachlichem" und "nicht-sprachlichem" Denken greift hier zu kurz.

Was die KI-Forschung anstrebt, ist eine integrierte Form der Informationsverarbeitung, die verschiedene Modalitäten (Text, Bilder, Audio etc.) verbindet und daraus Muster extrahiert und verknüpft. Die Frage ist weniger, ob dies "sprachlich" oder "sprachfrei" geschieht, sondern wie verschiedene Arten der Mustererkennung und -verarbeitung zusammenspielen.

 3.1 Rolle der Neurolinguistik

Für die Implementation einer integrierten Verarbeitung verschiedener Sinnesreize in KI-Systemen ist die Neurolinguistik nur bedingt relevant. Zwar liefert sie Einblicke in biologische Implementierungen von Multimodalität, aber die technische Umsetzung muss eigenen Prinzipien folgen. Die konzeptuelle Einsicht in die Notwendigkeit multimodaler Integration ist wichtiger als neurobiologische Details.

 3.2 Neue Entwicklungsrichtungen

Die Weiterentwicklung von KI über reine Sprachmodelle hinaus erfordert neue theoretische Ansätze. Diese müssen:

1. Eine Theorie der Mustererkennung und -integration über verschiedene Modalitäten hinweg entwickeln

2. Das Zusammenspiel von sprachlicher und nicht-sprachlicher Informationsverarbeitung neu konzeptualisieren

3. Eigene Prinzipien der Bedeutungskonstruktion in künstlichen Systemen formulieren

4. Die Rolle von sensomotorischer Integration für KI neu bewerten

5. Mechanismen für abstraktes Denken entwickeln, die nicht auf menschlichen Sprachstrukturen basieren

 3.3 Konkrete theoretische Ansätze

 3.3.1 Theorie der Mustererkennung und -integration
Die Grundlage einer neuen Theorie muss eine systematische Konzeption verschiedener Mustertypen und ihrer Beziehungen sein. Statt von "Sprache" und "Denken" sollte von verschiedenen Arten von Mustern und ihren Transformationen gesprochen werden. Zentral ist dabei die Frage, wie aus konkreten Mustern abstraktere entstehen können. Eine Theorie der Musterhierarchien muss entwickelt werden, die erklärt, wie verschiedene Abstraktionsebenen zusammenhängen und interagieren.

 3.3.2 Neue Konzeption von Bedeutung
Bedeutung in künstlichen Systemen sollte als Knotenpunkt verschiedener Musteraktivierungen verstanden werden. Anders als in der linguistischen Semantik geht es nicht um fixe Bedeutungszuordnungen, sondern um dynamische Musterbeziehungen. Die entscheidende Frage ist, wie aus statistischen Regularitäten und Musterkorrelationen stabile Bedeutungsstrukturen emergieren können. Dies erfordert eine grundlegend neue Theorie semantischer Organisation. Denn die Untersuchung neuronaler Strukturen liefert keine Erkenntnisse zum Verstehen von Bedeutungen.

 3.3.3 Integration verschiedener Verarbeitungsmodi
Ein zentraler Aspekt ist das Zusammenspiel verschiedener Verarbeitungsebenen. Wie können verschiedene Modi der Informationsverarbeitung parallel operieren und dabei sinnvoll interagieren? Von besonderem Interesse sind die Übergänge zwischen verschiedenen Verarbeitungsarten und die Rolle emergenter Eigenschaften. Das Verhältnis von lokaler und globaler Verarbeitung muss neu konzeptualisiert werden.

 4. Weitere zentrale Aspekte

 4.1 Entwicklungspsychologische Perspektive
Die entwicklungspsychologische Forschung zeigt, dass bereits vor dem Spracherwerb komplexe kognitive Leistungen möglich sind. Piaget dokumentierte die sensomotorische Intelligenz als Vorläufer sprachlichen Denkens. Mit dem Spracherwerb erweitern sich die kognitiven Möglichkeiten dramatisch, wobei Vygotsky besonders die soziale Dimension der Sprachentwicklung betonte. Der Übergang von äußerer zu innerer Sprache markiert dabei einen entscheidenden Entwicklungsschritt.

 4.2 Kulturelle Dimension
Verschiedene Sprachen prägen durch ihre Strukturen unterschiedliche Denkweisen. Dies zeigt sich besonders deutlich in der Konzeptualisierung von Zeit (linear versus zyklisch) und Raum (absolute versus relative Orientierungssysteme). Auch die Farbwahrnehmung und das mathematische Denken werden von sprachlichen Kategorien beeinflusst. Grammatische Strukturen wie Geschlechter können sich auf die Objektwahrnehmung auswirken.

 4.3 Pathologische Fälle
Die Untersuchung von Sprachstörungen liefert wichtige Erkenntnisse über das Verhältnis von Sprache und Denken. Bei Aphasien bleiben oft Denkfähigkeiten erhalten, während sprachliche Fähigkeiten ausfallen. Das Savant-Syndrom und das Williams-Syndrom zeigen verschiedene Dissoziationen zwischen sprachlichen und kognitiven Fähigkeiten.

 4.4 Bewusstsein und innere Sprache
Das bewusste Denken ist eng mit innerem Sprechen verknüpft, wie sich in der Selbstbeobachtung zeigt. Meditative Zustände demonstrieren jedoch die Möglichkeit nicht-sprachlichen Bewusstseins. Die Schwierigkeit, solche Zustände später sprachlich zu beschreiben, unterstreicht die Grenzen sprachlicher Repräsentation.

 4.5 Emotionales Denken
Die Beziehung zwischen Emotion und Sprache zeigt eine interessante Dynamik: Während primäre emotionale Reaktionen vorsprachlich ablaufen, ermöglicht erst die sprachliche Differenzierung eine feinere emotionale Wahrnehmung. Das emotionale Vokabular einer Kultur beeinflusst dabei die Möglichkeiten emotionaler Differenzierung.

 4.6 Mathematisches und logisches Denken
Die Mathematik verwendet zwar eine eigene Symbolsprache, baut aber auf sprachlichen Metaphern auf. Selbst hochabstrakte mathematische Konzepte werden durch sprachliche Bilder erfasst und vermittelt. Dies zeigt die komplexe Verflechtung von sprachlichem und formal-logischem Denken.

 4.7 Erkenntnisse aus der Tierforschung
Die kognitiven Leistungen von Tieren beweisen die Möglichkeit komplexen nicht-sprachlichen Denkens. Werkzeuggebrauch, soziales Lernen und abstrakte Konzeptbildung sind ohne menschliche Sprache möglich. Dies relativiert die Rolle der Sprache für bestimmte Formen des Denkens.

 5. Schlussfolgerungen

Die Analyse zeigt, dass sowohl die klassischen Theorien zum Verhältnis von Sprache und Denken als auch die neurolinguistische Forschung für die KI-Entwicklung neu interpretiert werden müssen. Statt einer direkten Übertragung biologischer oder psychologischer Modelle bedarf es eigenständiger Theorien der künstlichen Informationsverarbeitung. Diese müssen der spezifischen Natur künstlicher Systeme gerecht werden und können sich dabei von den Beschränkungen menschlicher Kognition lösen.

Die Entwicklung solcher Theorien erfordert ein grundlegendes Umdenken: Weg von der Dichotomie zwischen Sprache und Denken, hin zu einem integrierten Verständnis von Musterverarbeitung und -transformation auf verschiedenen Ebenen. Die Zukunft der KI-Entwicklung liegt nicht in der Nachahmung menschlicher Kognition, sondern in der Entwicklung eigenständiger Formen der Informationsverarbeitung, die möglicherweise über menschliche Beschränkungen hinausgehen können. Einige Überlegungen dazu habe ich angestellt.

Literatur:

- Baddeley, A. (2003). Working Memory and Language
- Barrett, L. F. (2017). How Emotions Are Made
- Bender, E. M. & Koller, A. (2020). Climbing Towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data
- Berlin, B. & Kay, P. (1969). Basic Color Terms
- Brown, T., et al. (2020). Language Models are Few-Shot Learners
- Bruner, J. S. (1983). Child's Talk: Learning to Use Language
- Chalmers, D. J. (1996). The Conscious Mind
- Christiansen, M. H. & Chater, N. (2016). Creating Language: Integrating Evolution, Acquisition, and Processing
- Damasio, A. R. (1992). Brain and Language
- Dennett, D. C. (1991). Consciousness Explained
- Devlin, J., et al. (2019). BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding
- Evans, V. (2014). The Language Myth: Why Language Is Not an Instinct
- Fedorenko, E. & Varley, R. (2016). Language and Thought: Brain, Behavioral and Computational Evidence
- Fodor, J. A. (1975). The Language of Thought
- Geschwind, N. (1970). The Organization of Language and the Brain
- Hagoort, P. (2019). The Neurobiology of Language Beyond Single-Word Processing
- Lake, B. M., et al. (2017). Building Machines That Learn and Think Like People
- Lakoff, G. & Núñez, R. (2000). Where Mathematics Comes From
- LeDoux, J. E. (1996). The Emotional Brain
- Levelt, W. J. M. (1989). Speaking: From Intention to Articulation
- Levinson, S. C. (2003). Space in Language and Cognition
- Lupyan, G. & Bergen, B. (2016). How Language Programs the Mind
- Marcus, G. & Davis, E. (2019). Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust
- Pennington, J., et al. (2014). GloVe: Global Vectors for Word Representation
-Piaget, J. (1969). Das Erwachen der Intelligenz beim Kinde
- Poeppel, D., et al. (2012). The Brain Basis of Language Processing: From Structure to Function
- Premack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the Chimpanzee Have a Theory of Mind?
- Pulvermüller, F. (2018). Neural Reuse of Action Perception Circuits for Language, Concepts and Communication
- Smith, L. B., et al. (2018). The Development of Embodied Cognition
- Spivey, M. J. (2020). Who You Are: The Science of Connectedness
- Stegemann, W. (2024), Keywords and notes on a humanoid AI (Part 2), https://medium.com/p/adde423f38e1
- Tomasello, M. (2008). Origins of Human Communication
- Vygotsky, L. S. (1962). Thought and Language
- Whorf, B. L. (1956). Language, Thought, and Reality